«Η παραπομπή του κυρίου Σαλμά δεν έχει την παραμικρή σχέση με την ερώτηση που κατέθεσαν οι έντεκα συνάδελφοι» υπογράμμισε ο Υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ προ της συνεδρίασης της Επιτροπής Δεοντολογίας του κόμματος, που κατέληξε τελικά στη διαγραφή του βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας.
«Προφανώς καμία σχέση δεν έχει η παραπομπή του με το ότι υπέγραψε ή συνυπέγραψε μια κοινοβουλευτική ερώτηση μαζί με άλλους δέκα συναδέλφους της Νέας Δημοκρατίας. Αυτό το καταλαβαίνουμε και είναι αυτονόητο, διότι αν ήταν αυτός ο λόγος της παραπομπής, δεν θα ήταν ο μόνος. Εξάλλου γι’ αυτό έχουμε μιλήσει εκτενώς και έχουμε πει ότι προφανώς οι βουλευτές έχουν δικαίωμα να καταθέτουν ερωτήσεις και να ασκούν κοινοβουλευτικό έλεγχο» επισήμανε ο κ. Βορίδης.
Αναφερόμενος στο τι έχει προηγηθεί στην περίπτωση του κ. Σαλμά, είπε τα εξής. «Είχε αναδείξει και στην κοινοβουλευτική μας ομάδα και εν συνεχεία με κοινοβουλευτική ερώτηση ένα ζήτημα το οποίο θεώρησε ότι κάπως δεν έχουν γίνει σωστά τα πράγματα και αυτό αφορούσε μια υπόθεση μιας δημόσιας προκήρυξης για τη λειτουργία κυλικείων που αφορούσε στο υπουργείο Πολιτισμού. Έκανε κοινοβουλευτική ερώτηση για αυτό και φυσικά κανείς δεν τον ήλεγξε γι’ αυτό. Έλαβε κοινοβουλευτική απάντηση από τον αρμόδιο υπουργό και μάλιστα τότε είχε πει ότι είχε καλυφθεί από την συγκεκριμένη απάντηση και εν πάση περιπτώσει έχει ασκήσει και τον κοινοβουλευτικό του έλεγχο και έχει λάβει και τις απαντήσεις που έχει λάβει. Θεώρησε καλό να επαναφέρει και μάλιστα με δυσμενέστατους πια χαρακτηρισμούς και κρίσεις το ζήτημα αυτό στο δημόσιο διάλογο.
Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι για την υπόθεση αυτή έχουν υπάρξει από τους ενδιαφερομένους, προσφυγές, οι οποίες κρίθηκαν στα διοικητικά δικαστήρια και κρίνουν ότι είναι απολύτως νόμιμη η διαδικασία. Άρα, όταν επανέρχεται ένας βουλευτής, όταν η κυβέρνηση του έχει απαντήσει, δεν ξέρω αν τον ικανοποίησε η απάντηση ή όχι, αλλά απάντηση υπήρξε και μάλιστα σε προφορική διαδικασία, δηλαδή σε επίκαιρη ερώτηση. Επομένως έχει υπάρξει απάντηση. Και εν συνεχεία επίσης απάντηση επ’ αυτού του θέματος έδωσε η Δικαιοσύνη. Όταν μετά ταύτα, όταν κάτι κρίνεται, απαντιέται σε πολιτικό επίπεδο στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου και εν συνεχεία κρίνεται και σε επίπεδο δικαστικό και κρίνεται ότι δεν υπάρχει κάτι επιλήψιμο, το να επαναφέρει ένας βουλευτής κρίσεις με δυσμενέστατους και βαρύτατους χαρακτηρισμούς για την υπουργό, για την κυβέρνηση και για τη λειτουργία της, προφανώς υφίσταται αυτό ελεγκτέο».
Ερωτηθείς εάν αποδίδει προσωπικά κίνητρα στη στάση του κ. Σαλμά, ο κ. Βορίδης είπε χαρακτηριστικά «δεν πρόκειται να σας απαντήσω, όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά γιατί εγώ δεν μπορώ να ξέρω τα κίνητρα του καθενός. Γιατί τα κίνητρα, όπως ξέρετε, είναι στοιχείο υποκειμενικό, προσωπικό. Ο καθένας ο ίδιος ξέρει ποια είναι τα κίνητρά του».
